Mais uma madrugada….

Eu tenho lido muitos artigos na internet e em revistas, e muitos comentários dizendo que a natureza humana é a da concorrência, da troca, e que sem concorrência não há desenvolvimento. Eu acho que a partir de alguns exemplos podemos desmistificar essa tal de natureza humana.

Primeiro exemplo:

Você tem um abacaxi, adora abacaxi, satisfaz-se perfeitamente com o abacaxi, chega um colega, e te oferece em troca um mamão, mas você não se interessa pelo mamão, não gosta de mamão, então não troca. Moral: Você tem tudo aquilo que precisa, é humano, mas mesmo assim não faz a troca, portanto, trocar não é parte da natureza humana.

Outro exemplo:

Você produz parafusos com cabeça redonda, e um colega produz parafusos com cabeça quadrada. Ambos possuem a mesma função, parafusar coisas. Você coloca seu produto no mercado, e seu colega também. Vocês percebem que ambos perdem, pois a concorrência é predatória para vocês, empresários. Surgem, então, algumas opções:

1)abaixar o preço o máximo e tentar tirar o colega do ramo;

 ou

2)conversar com ele, começar a produzir chave de fenda para o parafuso do outro e ganhar o mercado todo para os dois.

Você opta pela opção 2, visto que prefere ficar rico a abaixar o seu preço (empresários JAMAIS abaixam seus preços! No máximo reduzem seus custos, normalmente abaixando salário e demitindo pessoas…). Moral: Há muito mais acordos entre empresários do que concorrência propriamente dita, portanto, não serve para o desenvolvimento.

Com estes breves e ilustrativos exemplos, espero ter conseguido explicar que a natureza humana é muito mais uma desculpa utilizada para justificar o processo de troca (vendas e compras) e a manutenção da concorrência do que uma verdade absoluta. Pense nos dias de hoje: nós trocamos nossa força de trabalho por dinheiro (equivalente geral aceito socialmente), e o dinheiro pelas mercadorias que necessitamos. Mas fazemos isto, pois seguimos uma “regra” social, temos leis que nos proíbem de pegar as coisas dos supermercados sem “trocá-las” por dinheiro. A garantia da propriedade privada inibe as pessoas de tomar dos outros o que não lhes “pertence”. Mas, imaginem vocês, se não houvesse tais leis, ou se não houvesse fiscalização. Será que a famosa NATUREZA HUMANA seria a de trocarmos as mercadorias uns com os outros, ou a de que quem é mais “forte” as toma? Parece-me que a natureza humana é a de conseguir aquilo que se quer, custe o que custar (não é homenagem ao CQC), e não de fazer trocas naturalmente!

No caso da “concorrência = desenvolvimento”, eu quero fazer o nosso paralelo com o software livre. Nós somos exemplos vivos de que sem exploração, sem interesse no mercado, sem PREÇO, o software que é desenvolvido mundialmente conta com os melhores cérebros trabalhando para a sua melhora, o seu desenvolvimento, mesmo sem produzir mais-valia. O Linux, sem a concorrência dos mercados, consegue superar sistemas operacionais que estão há anos concorrendo (e fazendo acordos com governos e tudo mais para garantirem seus monopólios). Com efeito, esse discurso de concorrência capitalista, de natureza humana, vai à contramão do desenvolvimento de coisas que partem da cooperação entre os seres humanos, que só querem uma situação melhor, com menos desigualdade.

“a concorrência é a base da sociabilidade do capitalismo e é através dela que surge a desigualdade…a transformação da Força de Trabalho em mercadoria…” frase cortesia de um professor, amigo e grande entendedor do assunto!